Una ridícula combinación de crítica, vanidad, reproche, aberración, blasfemia, estilo, drama, fobias, orden, contrastes, manias, cuadratura, arte, ideas, traumas, peculiaridad de pensamiento, demencia, surrealismo y compostura
30 nov 2010
Once upon a love
This feelings inside me don´t let me rest,
concentrate or think,
and maybe don´t let me live.
Please forgive me,
and don´t hate me,
I never wanted to feel this,
even wanted to hurt you,
neather wanted to hurt me.
We´ll never be togheter,
hold on our hands,
give us a hug,
or recieve a kiss from your lips.
Even that,
there´s one thing you should know,
you should know that I love you,
I really do,
don´t know how,
don´t now why,
it just happened.
Just let me feel,
let me dream,
make me smile,
make me feel good,
or make me scream,
but please, never let me down again.
Because you are my world,
and a part of me,
in this moment,
I don´t know what to do without you,
I need you,
I dream you,
and I adore you.
When you need help,
just take the phone and call me,
when you were happy,
tell me to share your happiness,
when you get drunk,
invite me,
and when you were sad,
I´ll take off you a laugh,
because I love you.
Even you never going to know this,
I would give my life for you,
never forget me,
because I won´t never do.
Thanks for everything!
29 nov 2010
Absuelve mis errores
y cegarme a lo valioso que eres,
por haberte abandonado,
humillarte y atentar contra tu dignidad.
Te pido perdón por la falta de atención,
el poco interés y autoestima,
por dejarte de lado y perderte la fé,
minimizarte y emerger de ti un demonio.
Y cómo olvidar la mediocridad,
y ese infame estado llamado depresión,
cómo olvidar la ira,
y la impotencia que te hice sentir.
Absuelve también la apatía,
y la carencia de amor,
dispensa mis agresiones,
y la falta de empatía.
Te pido perdón aunque sea insuficiente,
omitirte no va a repetirse,
y ahora te puedo jurar,
que serás mi prioridad nuevamente.
28 nov 2010
Momento filosófico
Gustavo Martínez Guevara, 2010
Miseria Emulada
en la sombra de mi miseria,
una sombra parlante,
como esas que te acompañan.
Te convertiste en las sobras,
las sobras de mi ser,
pedazos que recogiste,
para formar el tuyo.
Y no es que no sea válido,
sólo que no es honesto,
pero qué puedo pedirte,
si ni siquiera conoces la palabra.
Como toda sombra,
al salir la luz, desapareces,
puesto que sin ella no existes,
la necesitas para ser creada,
y ahora que de ti se alejó,
morirá tu inmunda existencia.
Deja de intentar emularme,
deja de seguir mis pasos y movimientos,
deja de pretender que somos similares,
no lo somos y nunca lo seremos,
ya es tiempo que lo entiendas,
aunque he de confesar,
que me halaga que lo hagas.
No obstante,
como un consuelo,
te puedo conceder un capricho,
la dicha de seguirme leyendo,
quizás de esa manera, algún día,
llegues a tener un poco de luz.
23 nov 2010
Mi Madre
Mamá, aquella mujer que me concibió, aquella mujer que ha estado conmigo en todo momento, que siempre ha creido en mi, y siempre me ha brindado su apoyo incondicional, quien me ha corregido cuando es necesario, me ha congratulado cuando lo merezco, me ha abrazado cuando lo he necesitado, me ha alimentado, me ha decepcionado, me ha levantado cuando tropiezo y me ha demostrado amor verdadero. La persona que más AMO y ADMIRO en esta vida. Siempre fuerte, emprendedora, guapa, desinhibida, terca, imprudente, constante, exitosa, positiva, valiente, dedicada, incansable, arriesgada, segura, única, vigorosa y compartida.
Parte importante de mi personalidad, costumbres, valores y creencias. Quien me enseñó a compartir, a respetar, a tolerar, a creer en mi, a ser positivo, a luchar día con día, a arriesgar, a no tener miedo al cambio, a no dejarse caer, a guardar compostura, a ser honesto, a tomar decisiones, a tener coraje, a afrontar las consecuencias, a soñar, a perdonar y a trabajar. Y de quien constantemente sigo aprendiendo. Quien me ha enseñado a amar. Una de las personas que me demuestra que el amor existe. Y que esa clase de amor, es el que mueve al mundo.
Debo decir que me siento dichoso y enormemente agradecido por la madre que tengo, no pudo haberme tocado otra mejor, ni siquiera similar, es grandiosa y la amo con todo mi ser.
15 nov 2010
RAE: Polémicos cambios
06 Noviembre de 2010
El adelanto estuvo a cargo del coordinador de la RAE, Salvador Gutiérrez Ordóñez, quien señaló al diario El País que la nueva ortografía busca ser “razonada y exhaustiva pero simple y legible”, con especial énfasis en la coherencia con los nuevos usos que le dan los hablantes.
El propio Gutiérrez Ordóñez está consciente de que los cambios, a los que no quiso calificar como reformas, podrían ser resistidos por algunos hablantes del español. Y está en lo cierto: ya esta mañana, el Diariocrítico calificaba de “vergonzosas” las modificaciones, señalando que la RAE buscaba crear “un español para analfabetos”.
¿Cuáles son los cambios que causaron tanto revuelo entre la comunidad de hispanohablantes?
- La “i griega” (y) pasa a llamarse “ye”.
- Muchas letras del alfabeto reciben varios nombres dependiendo del país. Desde ahora la “y” será la “ye”, la “v” será “uve” y la “w” será “doble uve”.
- La Ch y la Ll dejan de ser letras del alfabeto: Aunque en la práctica estaban obsoletas, la Ch y la Ll eran consideradas letras en sí mismas desde el siglo XIX. El nuevo manual las suprime formalmente, con lo que el alfabeto queda fijo en 27 letras.
- Se acaban los tildes que distinguen el contexto: “Iré sólo si tu quieres” significa que mi asistencia depende de tu decisión. “Iré solo si tú quieres” significa que si lo deseas, no llevaré a nadie. Desde ahora no será obligatorio marcar la diferencia mediante un tilde, por lo que el “solo” de soledad se fusionará con el “sólo” de condición.
La RAE ha determinado que estos casos son tan infrecuentes y fáciles de dirimir mediante el contexto de la frase que no vale la pena establecer una regla para diferenciarla. El mismo concepto se aplica a los demostrativos (este/éste), aunque la RAE especifica que, en todos los casos, será opción de cada persona usar o no los tildes. - “Ex”, “anti” y pro” ya no estarán separadas de la palabra que los precede
- La palabra "guión" ya no lleva tilde: Algunas palabras se consideraban monosílabos cuando su pronunciación formaba hiatos o diptongos. Es el caso de guión, truhán, huí o fié. Desde ahora todas estas palabras no llevarán tilde, considerándose una falta su utilización.
Lo curioso es que, tal como enuncia el Diariocrítico, estas palabras son agudas con terminación en n/s o vocal, por lo que no tildarlas contradice una norma superior. - Adiós al tilde de la letra “o” entre números: Tradicionalmente, la “o” se tildaba al posicionarse entre números para evitar que se confundiera con el número cero. Sin embargo la RAE ha juzgado que el uso extendido de computadores evita esta confusión, por lo que se acaba el 1 ó 2 para darle la bienvenida al 1 o 2.
- Ganan la “C” y la “K” y desaparece la “Q” de los términos extranjeros: Anteriormente, la “q” se usaba para escribir palabras como Qatar, Iraq o Quórum. Sin embargo la “k”, heredada de los visigodos, actualmente se considera española en plenitud, por lo que la “q” sólo se reservará esa pronunciación frente a la “ue” e “ui”, como en “queso” o “quiso”. Los países “Iraq” (escrito así en España) y “Qatar”, ahora se escribirán “Irak” y “Catar”. En adelante, serán Catar, Irak y Cuórum. Insistir en las grafías anteriores se considerará tan extranjerismo como New York.
...
Dicha reforma próxima a estipularse me deja mucho que pensar, me coloca en una encrucijada entre lo conservador y lo moderno, lo tradicional y lo innovador. Es decir, si nuestra Real Academia Española quien se supone es nuestra máxima autoridad del lenguaje y el buen decir se permite ser distorsionada y "adaptada" a la sociedad y tiempo actual promoviendo la simplicidad y holgazanería de los hispanohablantes, así como caer en completas y absurdas contradicciones de sus propias reglas estipuladas desde hace años, ¿cómo se puede esperar credibilidad de nuestro lenguaje?, ¿qué valor cultural va a preservar el castellano de ahora en adelante?
Considero que los encargados de la preservación, actualización y constante renovación de la lengua española deberían ser reconsiderados, no pueden venir a imponer una reforma por el simple hecho de "simplificar" la vida de la sociedad. Actualmente todo lo queremos simple, todo lo queremos fácil, como individuo, exigo ¡HÁGAMOS ALGO como sociedad para preservar nuestro complejo, estructurado y hermoso castellano!, cooperemos por la promoción de la buena expresión, lectura y redacción de las palabras, por fomentar y preservar nuestra lengua y evitar que siga siendo destruida y traumatizada por la pereza de ésas personas que cada día disfrutan más de no pensar.
Fanatismo
(Del ingl. fan, acort. de fanatic).
1. com. Admirador o seguidor de alguien.
2. com. Entusiasta de algo.
11 nov 2010
Descanse en paz
- Parece que sí.
- ¿Por qué lloras?
- Porque se ha ido, porque lo voy a extrañar, porque lo amo.
- ¿Cuánto tiempo llevas así?
- Horas, días, semanas, no estoy seguro.
-¿Qué fue lo que pasó?
- No lo sé, nadie me ha dado explicación alguna.
- ¿Hace cuánto que se fue?
- Es todo tan confuso que ya no lo recuerdo con claridad.
- ¿Estás consciente que ha muerto?
- Sí, mi mente está consciente, mi corazón sigue destrozado.
- ¡Pero ha perecido ya!, no puedes evitarlo, ni vivir a la sombra de un recuerdo, ¡debes seguir tu camino!, seguir adelante...
- Lo sé, pero mi alma aún no lo entiende.
- Si ya lo sabes, ¿porqué no lo dejas ir?
- Porque no he podido, lo he intentado pero no lo he conseguido. En verdad quiero hacerlo.
- ¿No crees que ya es tiempo?
- ¡Vaya que lo creo!
- ¡¿Y qué esperas para hacerlo!?
- Tiempo
9 nov 2010
¿Por qué etiquetarlo?
La palabra Estereotipo proviene del griego stereos que significa "sólido" y typos que significa "marca". Se puede definir como una imagen trillada, y con pocos detalles acerca de un grupo que comparte ciertas cualidades, características y habilidades. Por lo general ya fue aceptada por la mayoría como patrón o modelo de cualidades o de conducta.
Todos los seres humanos contamos con esa innata y un tanto estúpida necesidad de pertenecer a un grupo, de formar parte de tal, y sentirte importante dentro del mismo. Dicho grupo, entra dentro de un determinado estereotipo, el cual es catalogado, juzgado y percibido de cierta manera por el exterior. ¿Cuántas veces ha escuchado un: "Me gusta ser original, ser diferente"?
En mi casi nula experiencia personal, aseguro que infinidad de veces, cada uno de nosotros buscamos esa personalidad, esas características, cualidades, habilidades y defectos que nos hacen ese anhelado ser "original". ¿Alguna vez se consigue la originalidad? Lo dudo. Perdemos autenticidad desde el momento en que todos buscamos algo en común: La aclamada originalidad.
Constantemente escucho quejas sobre los estereotipos, nos molesta ser etiquetados, ser ubicados en un grupo, nos quejamos de la proyección que tenemos ante la llamada sociedad, nos disgusta ser reconocidos como "fresa", "naco", "joto", "dark", "popular", "rico", "gordo", "zorra", "teto", etc. No obstante, ¿qué hacemos para derrumbar esos prejuicios? Nada. Vivimos cómodamente en el estereotipo que escogimos, el que creemos se asemeja a nuestra "originalidad". Incluso pregonamos y enorgullecemos de formar parte de ése estereotipo. Inconsciente e incluso conscientemente nos gusta ser "marcados", ser reconocidos por la forma de vestir, hablar, de actuar, o hasta de vivir nuestra sexualidad. ¿Por qué nos aferramos a estancarnos en algo? ¿A ser etiquetados? ¿Por qué nos gusta ser recordados como pertenecientes a un grupo? Porque es a lo que estamos acostumbrados, creemos que la identidad y esencia de cada uno de nosotros se basa en los aspectos exteriores, cultura, religión, ideologías políticas, clase social o preferencia sexual. En todo momento nos limitamos, y no nos atrevemos a romper ese prejuicio interior que nos persigue día con día y nos carcome de poco en poco.
Es momento de romper esa barrera de prejuicios, de romper esos estereotipos, y demostrar a nuestra inquietante sociedad que no deberían existir tales. Que cada ser humano es único en esencia, apariencia, pensamiento y espíritu. Y que no necesita ser etiquetado. Que no necesita pertenecer a ninguna especie de tribu para hacer historia, para ser recordado. Y no necesita basarse de sus características para sobresalir, mucho menos dejarse llevar por la errónea idea que los demás tengan de ti. Citó Sócrates:
"Alcanzarás buena reputación esforzándote por ser lo que deseas parecer"
Totalmente de acuerdo con el dicho. Siempre he pensado que hay una simple y sencilla forma de evitar los estereotipos, siendo como quieras ser. Haciendo lo que quieras, como quieras, cuando quieras, diciendo lo que piensas y sientes a cada momento y en cada lugar. Lo único que debemos tener siempre en mente es: RESPETO, que lo defino como la actitud y la acción del ser humano, de no dañarse a sí mismo, a sus semejantes ni a su entorno, en cualesquiera que sean las circunstancias. Si lográramos combinar todas estas acciones y llevarlas a cabo como una sola, alcanzaríamos la destrucción de los prejuicios, y como tal, de los ya mencionados estereotipos.
Y a ti, ¿cómo te gustaría ser recordado?
- ¿Cómo el huérfano?
- ¿Cómo la gorda?
- ¿Cómo el antisocial?
- ¿Cómo la borracha?
- ¿Cómo el vendedor de dulces?
- ¿Cómo la "bajanovios"?
- ¿Cómo el "buenote"?
- ¿Cómo la señora de la tiendita?
- ¿Cómo el oprimido?
- ¿Cómo la solterona?
- ¿Cómo el "jodido"?
- ¿Cómo el enfermo mental?
- ¿Cómo el discapacitado?
- ¿Cómo la prostituta?
- ¿Cómo la madre opresora?
- ¿Cómo el inteligente de la clase?
- ¿Cómo el homosexual incomprendido?
- ¿Cómo la madre soltera?
O ¿cómo una persona que tuvo su estadía en cierto, momento, lugar y tiempo, dejando una huella y recuerdo alegre en la memoria de las demás personas?
7 nov 2010
De luciérnagas y sapos
Tanto los machos como las hembras producen una luz intermitente en sus órganos fotógenos situados en la parte abdominal. Cada órgano permite el ingreso rítmico de aire a los pulmones, lo que posibilita la unión de oxígeno con la "luciferina" o substancia química luminosa, contacto que
produce una "luz fría" carente de calor. Todavía la ciencia no ha logrado "inventar" una luz que gaste tan poco energía como la emitida por las luciérnagas. Cada especie reconoce la longitud de onda de "su luz" y de este modo los machos que revolotean en el aire pueden acudir a las luminosas convocatorias de amor de las hembras, que los esperan en la tierra, sin temor a equivocarse. Como toda regla tiene su excepción, un entomólogo norteamericano ha descubierto una especie de "Lampyridae" cuyas hembras emiten varias longitudes de onda y, de este modo, atraen a machos ingenuos de otras especies que son devorados, con lo que mejoran su dieta normal de vísceras de caracoles. Algunos investigadores creyeron que la luz emitida por estos insectos era una disposición defensiva; pero más bien les perjudica, pues los resplandores atraen a los sapos que los devoran con avidez.
parótidas, boca muy hendida y sin dientes, lengua libre por detrás y sin escatadura. Como las luciérnagas, los sapos permanecen ocultos durante el día, no aparecen hasta la hora del crepúsculo. Cuando los renacuajos salen a tierra, cambian su régimen de alimentación: de vegetarianos se vuelven carnívoros, entonces comen pequeños moluscos, gusanos e insectos; entre ellos su plato favorito son las luciérnagas resplandecientes, por lo que son considerados animales muy útiles para la agricultura.
Una vez aclarada la naturaleza de dichas especies, váyamos a la metáfora.
Se encontraban un par de jóvenes sapos dialogando a la medianoche, el mayor de ellos le pregunta al menor:
- ¿Sabías que los sapos no comemos luciérnagas?
- No, ¿porqué no lo hacemos?. Responde el menor
- Porque no tienen buen sabor
Minutos más tarde, aparece una luciérnaga, pequeña, brillante y resplandeciente, volando creando círculos en el aire con una gracia única, semejante a la danza de una bailarina.
-¡Crock!
De un lengüetazo, el sapo menor se ha metido al hocico a la luciérnaga, la mastica unos instantes hasta triturarla y la escupe de manera despectiva.
-¿Porqué lo hiciste?. Pregunta el mayor de los sapos
-¡Porqué BRILLA!. Respondió
Hay muchos sapos allá afuera asechando, no permitas que ninguno de ellos robe tu briilo.
4 nov 2010
¿Motivación?
09:21 am
Video que en ese momento me hizo guardar silencio.
"El mundo está en manos de aquellos que tienen el coraje de soñar y correr el riesgo de vivir sus sueños"
2 nov 2010
¿Será?
Atribuida a Maquiavelo
Cuando hablamos del "Maquiavelismo" nos estamos refiriendo a: Arte de gobernar por la fuerza y por la malicia, por la intimidación y la astucia inescrupulosa. Término que describe las maniobras políticas que ocurren dentro de una organización. Se utiliza para designar a una persona que manipula y que abusa del poder.
Lo que nos lleva a la interpretación de la ya mencionada frase, no importa como lo consigas, el asunto esta en hacerlo, a lo que me pregunto:
- ¿Qué tan justa es?
- ¿Es objetiva?
- ¿En que situación es válida?
Es decir, si hablamos de una organización, al menos, desde mi punto de vista, debe haber una autoridad, no precisamente tiene que estar ligada a la malicia e intimidación, no obstante, suele funcionar en contadas situaciones.
¿Qué pasa si cambiamos de contexto? Por ejemplo, una meta personal, ¿Es válido pasar encima de otros? ¿Buscar la felicidad individual quizá a costillas de la de alguien más?
¿Tú que opinas?